img_commute_01

1: 以下、\(^o^)/がお送りします  03:05:33.516 ID:1u+hvVnh0
答えられる範囲で書く




2: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:06:17.585 ID:2BIAL1uJ0
純文学?

3: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:06:55.935 ID:1u+hvVnh0
>>2
俺はそうだけど講座自体はジャンルフリー

9: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:10:17.643 ID:2BIAL1uJ0
>>3
講座の先生は有名な人?

13: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:15:01.299 ID:1u+hvVnh0
>>9
俺が名前は知ってたくらいに有名とだけ

4: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:07:14.305 ID:LQDYuLNz0
その通信講座は絶対に騙されてると言うか電話であるやつ?

8: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:10:14.101 ID:1u+hvVnh0
>>4
日本語…

いや前にもスレ立てたがだいたい読めてきたよ
添削者はおそらく修了生たち
だからもはや感想ありがとねとしか思わなくなった

5: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:07:59.266 ID:A5hW0qRL0
いくらかかるの?

10: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:11:49.999 ID:1u+hvVnh0
>>5
まあ詳しくは書けないが
月1講座あたり一万を通年ってところ

17: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:18:55.890 ID:zCbBike40
>>10
1万で作品読んで貰って添削もして貰える感じ?
だとしたら安いね

22: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:26:37.480 ID:1u+hvVnh0
>>17
一括で払った場合ね

講座テキストは確かに良い
文章読本のほうも見たけど厚さが必要になるせいか講座のほうが簡潔でわかりやすかった

でも添削システムが正直あまり役に立ってない
課題要件とは全然ちがった採点基準があって普通に習ってるだけだったらそれは最後まで教えてもらえないモノだったよ

26: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:34:55.906 ID:zCbBike40
>>22
講座のテキストまであるのかw
添削は個別にかなり内容変わるだろうから仕方ない気はする
自分的には読んで貰えてしっかりした感想貰えるだけでも安さ感じちゃうな
読み屋に頼むと素人でも数万相場だったりもするし

30: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:46:48.323 ID:1u+hvVnh0
>>26
講座テキストなかったらクレーム入れてるよww

文法とか主述の問題みたいなのは添削者より俺の方がうるさいっぽいんだよね
初回課題の書き直しで指摘されてなかった部分も自主的に訂正してコメントが後で付いたくらいだから
だから正直あんまり役に立ってないww

今うけてるのは実は中級コースで講座うける前に課題審査あってそれは一応通ってたしね

7: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:09:58.446 ID:zCbBike40
純文でなに習うん?

12: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:14:18.583 ID:1u+hvVnh0
>>7
俺は純文志向だけど講座内容は純文にかぎってるわけじゃないよ

15: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:15:35.349 ID:zCbBike40
>>12
ああいや、純文だとどんな講座内容になるのかと思って

19: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:19:32.968 ID:1u+hvVnh0
>>15
??
文体以外をとりあえず習ってるかんじ

21: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:22:24.580 ID:zCbBike40
>>19
構成とかってことかな?
純文でもそういうの大事なんだ

24: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:30:34.185 ID:1u+hvVnh0
>>21
中間小説というコトバがもうだいぶ旧いからね
でも俺の好きな某賞委員のひとが狙いすぎもダメみたいなことを選評に書いてたね
まあ俺はプロット型じゃなくて即興型に近いからその点は有利なのかもだけど

14: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:15:03.570 ID:8uuohtO90
それ自分が書く目的を得るために受けてるだけ?

16: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:17:28.552 ID:1u+hvVnh0
>>14
なろう等で習作はしてたけどモチベも上がらなかったし受けた
書きたい物は幾つかあるけど今のところおくびにも出してない

18: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:18:58.398 ID:9DF/Yk3f0
そんな事してる暇あるなら書いたやつネットにあげるか出版社に持ち込んで感想聞いた方がよくね?


27: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:38:40.059 ID:1u+hvVnh0
飛ばしてた
>>18
純文の掌編をネットにあげて評価と感想はもらってた
ノクターン笑はデイリー25位くらい行った気がするけど盛ってるかも

構成みたいな要素が解らないし興味なかったしでどうせ書くなら以前から知ってた講座を受けてみようってなった




20: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:19:54.983 ID:8uuohtO90
いまいち噛み合わねぇ野郎だな

23: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:28:00.755 ID:1u+hvVnh0
>>20
返ってこないようなボールな球を投げたほうが悪いってのをいちばん最初に習うぞ

25: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:34:53.730 ID:F5cOdutDM
書き上げた?

29: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:40:10.871 ID:1u+hvVnh0
>>25
課題が毎月10枚なんだけど遅れ気味ww
でも前回が8割もらえたからつぎはすこし調子乗って書こうとおもってる

28: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:40:05.124 ID:mf2s6ngkM
賞に応募したの?

32: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:50:25.200 ID:1u+hvVnh0
>>28
調子乗って講座もまだろくろく受けてないくせに初回課題のを枚数合った賞に応募したけどカテエラとやはり自惚れてただけでダメだったねww
今にしてみれば落ちて当然だったと腑に落ちてる

31: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:50:07.755 ID:zCbBike40
課題審査なんてあるのかw本格的だな

35: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:56:45.172 ID:1u+hvVnh0
>>31
課題審査は中級コースを受ける場合だけね

んで各コースの受講生の提出例と添削例があったんだけど
初級コースは日記みたいなのに赤入れてるかんじで是非とも御免被りたいレベルだったww

40: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:11:23.957 ID:zCbBike40
>>35
なるる中級以上が課題つきなのねw
初級は初級で教えるの大変な気もするな。俺の先生いわくだけど、3を5や6に引っ張るのはそこそこ簡単だけど、0を1に持ってくのは本当に難しいっていってたw
そっか通信だからわかりようがないか。横の繋がりは生まれなさそうだもんね。横方向だと最近は有名な先生がネットサロンしてて色々と教えてる?なんて話も聞くし、昔に比べたら習うハードルも下がってきてるのかもなぁなんて思ったり思わなかったり

42: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:22:59.152 ID:1u+hvVnh0
>>40
海外ではふつうに創作課があったし修辞学の授業もあったんだから今の日本でハードルが下がってくれてなきゃ困るww

横の繋がりは今は要らないかなww
当て推量にちがいないとはいえ修了生イコール添削者たちのレベルと繋がってもしょうがないしね

全然畑違いなんだけど今の職場の事情?私情?的にあと2年で何とかしたいから
もし繋がれるとしたらデビュー後でいいかな
デビューできなかったら諦めるしかない

33: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:52:37.393 ID:zCbBike40
月10枚くらいの短編を毎月読んで貰う感じなのね
何人くらい同時に受けてるんだろねー

36: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:58:31.979 ID:1u+hvVnh0
>>33
同じ時間帯に一同会するわけじゃないからどうなんだろね
まあぶっちゃけ通信講座なんだけどww

34: 以下、\(^o^)/がお送りします 03:55:54.851 ID:oqY4n1CrM
良い小説とか悪い小説とか、何で評価するんだ?
文章がめちゃくちゃなのは問題外だろうけど
名作の小説って何が良くて名作なんだ?

37: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:01:01.704 ID:zCbBike40
>>34
エンタメのラノベでいえば、ともかくターゲット層がハッキリしててその層へ向けて楽しんで貰えるように書かれてることじゃないかなって思う
出来がいいのはパズルみたいにそれぞれ要素や出来事が絡み合ってて、数回読んでも発見があったりして気持ちいいよ

38: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:05:00.792 ID:1u+hvVnh0
>>34
採点基準を知った上ではほとんどの要素を網羅的に評価してると言えるかな
文体に関してはおそらく印象論を出てないんだろうけど

そのせいか或る文体というか作風をかなり推してて個人的には参ってる

43: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:27:06.712 ID:VWjkVPwNa
構成のいろはとか教えてくれんの?

45: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:30:46.267 ID:1u+hvVnh0
>>43
構成のイロハというより勘所を教えてもらってる

50: 以下、\(^o^)/がお送りします 04:56:53.506 ID:uJvHnzJVM
村上春樹ってなにがすごいの?

53: 以下、\(^o^)/がお送りします 05:13:18.975 ID:1u+hvVnh0
>>50
それズバリ講座の要点の一つだったから悪いが教えられない
講師の人はそこまで評価してるわけじゃなかったけど

















https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1616868333/